
A férfit hitoktatóként alkalmazták
A vádirati tényállás szerint a vádlott 2017. szeptember 1-től egy tatabányai általános iskolában alsó tagozatos gyermekek hitoktatójaként dolgozott.
A férfi ez idő alatt egyebek közt:
- 2018. májusában mobiltelefonjával fotókat és videófelvételt készített a gyermekekről
- az egyik 7 éves gyermeket a tiltakozása ellenére felkapta, és felemelte, illetve a nadrágját combközépig többször, egy alkalommal pedig az alsóneműjét is lehúzta
- ugyanezen az órán a gyermek két egymás mellé tolt széken feküdt, amikor a vádlott ráfeküdt, és csak a sértett védekezése hatására hagyta abba
- ugyanezen az órán egy másik 7 éves gyermek a leesett ceruzájáért ment le az asztal alá, ahonnan a vádlott nem engedte felállni, a gyermek fejét a ruhával fedett nemi szerve közelébe húzta
Gyerekpornó-felvételeket találtak nála
A férfi 2015. novemberétől 2018. június 6-án történt bűnügyi őrizetbe vételéig kiskorú gyermekekről készült, a nemi vágy felkeltésére, illetve fokozására alkalmas, súlyosan szeméremsértő, több száz fotót, illetve videófelvételt szerzett meg, amelyeket informatikai eszközein tárolt.
Korábban már ült börtönben szemérem elleni erőszak miatt
A vádlottat korábban a bíróság szemérem elleni erőszak bűntette miatt szabadságvesztésre ítélte, amelyből 2015. március 12-én szabadult feltételes kedvezménnyel, erre figyelemmel az ügyészség megállapította, hogy a vádlott visszaesőnek minősül.
Mint az RTL Klub Híradójában tavaly nyáron elhangzott, a férfi áldozata volt a nevelt fia is, akinél akkor kezdődtek a molesztálások, amikor 5-6 éves volt. Mint a nevelt fiú elmondta, édesanyja sokat dolgozott, ezért gyakran volt kettesben a férfival, aki ezt kihasználta, ráadásul veréssel próbálta rávenni, nehogy beárulja az anyjának. Végül 10 éves korában mert először beszélni az édesanyjának a történtekről, akivel azonnal a rendőrségre mentek.
6 évet kaphat
A vádiratban az ügyészség indítványozta a vádlott letartóztatásának fenntartását az első fokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig, mert fennáll a bűnismétlés veszélye. Indítványozta továbbá, hogy a bíróság a vádlottat börtönbüntetésre és közügyektől eltiltásra ítélje, és amennyiben a vádlott az előkészítő ülésen a bűncselekmények elkövetését beismeri, úgy a szabadságvesztés tartamát 6 évben állapítsa meg.
Forrás: Ügyészség, RTL Klub Híradó
Fotó: Pixabay (illusztráció)